Bizar: Poker Room in Texas weigert $100.000 Bad Beat Jackpot uit te betalen vanwege een kleinigheidje

Bizar: Poker Room in Texas weigert $100.000 Bad Beat Jackpot uit te betalen vanwege een kleinigheidje

Spelers in de San Antonio Poker Palace in het Amerikaanse Texas dachten hun geluk niet op te kunnen toen aan hun cash game tafel quads drieën verloor van een tien-hoge straight flush. In de pokerroom was namelijk een $100.000 Bad Beat Jackpot aanwezig. De speler met de straight flush liet zijn kaarten echter zien vlak voordat de speler met quads zijn laatste $10 in de pot had gedaan, waardoor het management van de pokerroom nu weigert de jackpot uit te keren. 

Er leek geen vuiltje aan de lucht toen de hand aan een low stakes cash game onderweg was. Er lag  toen een speler met  het grootste gedeelte van zijn stack naar het midden schoof. Een andere speler had met  een straight flush en ging uiteraard all-in. Daarop opende hij zijn kaarten, waarna de speler met quads zijn laatste $10 bijlegde en ook zijn kaarten opende. Daarmee zou automatisch de Bad Beat Jackpot geactiveerd worden. 

Die Bad Beat Jackpot is in het San Antonio Poker Palace (SAPP) als volgt. Zowel de winnende als de verliezende hand moet beide holecards gebruiken en in het geval van quads dient de speler een pocket pair te spelen. De verliezende speler dient minimaal een full house azen over koningen te spelen en de winnende hand dient minimaal quads of beter te zijn. Er mag op geen enkele wijze informatie over de hand worden doorgegeven zolang de hand nog bezig is. Er mag ook niet geadviseerd worden hoe een speler dient te spelen en kaarten moeten gesloten blijven tot de daadwerkelijke showdown. Indien een van deze regels niet wordt gehandhaafd maken de spelers geen kans op de Bad Beat Jackpot. 

In de onderstaande tweets van Cedrric Trevino, een professionele pokerspeler uit Texas, staat zowel de verklaring van de pokerroom (die inmiddels weer is verwijderd) als de beveiligingsopname van de hand van bovenaf:

De pokerroom laat weten dat de spelers de Bad Beat Jackpot ongeldig hebben gemaakt om de volgende redenen:
1. De hand van de speler van de straight flush lag open vóór de daadwerkelijk showdown
2. De speler met de verliezende hand heeft niet verbaal of via een beweging de call gemaakt
3. De speler met de verliezend hand zag dat hij had verloren waarna hij pas zijn resterende chips naar het midden schoof

Technisch gezien heeft de pokerroom natuurlijk gelijk. Nu blijkt echter dat de eerste speler dacht dat de andere speler al all-in was. Die moest echter nog slechts $10 betalen en deed dat voordat hij zijn eigen kaarten opendraaide. Dat verandert wel aanzienlijk het verhaal, want de regels over het niet showen van de hand is puur om valsspelen tegen te gaan. In deze hand lijkt er absoluut geen sprake te zijn van vals spel, daar beide spelers al zo goed als all-in waren. 

De Bad Beat Jackpot die de spelers nu mis lopen is overigens geen misselijke. De speler met de verliezende hand, die überhaupt niks verkeerds heeft gedaan, zou recht hebben op 50% van de jackpot oftewel $50.000. De winnende speler zou $25.000 ontvangen en de rest van de spelers die aan een kwalificerende tafel zaten zouden de resterende $25.000 verdelen. 

Wat vind jij? Heeft de pokerroom gelijk of is dit gewoon een lage manier om onder de uitbetaling van de jackpot uit te komen?