College van Beroep: Welkomstbonus 711 in strijd met Reclame Code Online Kansspelen

College van Beroep: Welkomstbonus 711 in strijd met Reclame Code Online Kansspelen

711 Casino handelt in strijd met de Reclame Code Online Kansspelen. Dat is het oordeel van de Beroepscommissie, wiens uitspraak twee dagen geleden op reclamecode.nl werd gepubliceerd. De zaak draait om de welkomstbonus van het Online Casino dat te hoog zou zijn. 711 is het niet eens met de uitspraak omdat er in de wetgeving geen beperkingen zijn opgenomen op de hoogte van bonussen. Daarnaast zijn de uitspraken van de Reclame Code Code Commissie niet bindend en kunnen ze alleen een aanbeveling doen, waardoor 711 Casino de bonus waarschijnlijk ook niet gaat aanpassen.

Op 1 oktober 2022 is de Nederlandse Kansspelmarkt geopend, waardoor online casino's en pokerrooms hun diensten legaal in ons land mogen aanbieden. Ze hebben daarvoor wel een vergunning nodig van de Kansspelautoriteit. Aanbieders moeten zich aan tal van regels houden en sinds het opengaan van de markt zijn de richtlijnen ook al meerdere malen aangescherpt. Zo werden rolmodellen verboden, is het steeds lastiger geworden om reclame te maken en hebben de markt te maken gekregen met verschillende speellimieten. 

In de wereld van de online kansspelen is het eigenlijk nooit saai en wij proberen het laatste nieuws dan ook zo goed mogelijk voor jullie in de gaten te houden. Eerder vandaag kwamen we een uitspraak tegen van het College van Beroep van de Reclame Code Commissie dat zich bezig houdt met Online Kansspelen. De zaak gaat over de welkomstbonus van 711. Dit online casino biedt nieuwe spelers van 24 jaar of ouder een welkomstbonus, in de vorm van een stortingsbonus, die kan oplopen tot €711. Hier zijn klachten over binnengekomen omdat de welkomstbonus als reclame kan worden gezien. De ROK was inderdaad van mening dat 711 de regels overtrad, waarna het online casino in beroep ging. 

Het oordeel van het College van  Beroep

"Het College verwerpt de stelling van 711 dat het bonusaanbod op haar website niet kan worden gezien als reclame. Bonussen zetten direct aan tot deelname aan een spel hetgeen een vorm van aanprijzing is. Het aanbieden van bonussen is om die reden een reclameactiviteit die valt onder de reikwijdte van artikel 1 NRC en is nader gereguleerd in de ROK. Het behoort tot de bevoegdheid en de taak van de Commissie en het College om de bestreden uiting aan deze bijzondere reclamecode te toetsten. Dat 711 niet bij de (totstandkoming van de) ROK is betrokken, doet daaraan niet af.

Op grond van de statuten van de Stichting Reclame Code en het reglement betreffende de werkwijze van de Reclame Code Commissie en het College van Beroep, achten de Commissie en het College zich bevoegd kennis te nemen van klachten ingediend tegen reclame-uitingen waarop een bijzondere reclamecode van toepassing is, ook als de betrokken adverteerder niet direct of indirect bij (de totstandkoming van) die bijzondere reclamecode betrokken is (geweest). In het oordeel van de Reclame Code Commissie of het College van Beroep wordt een mening uitgesproken over de vraag of de uiting in overeenstemming is met de ROK."

De beslissing

De Commissie acht de bestreden uiting in strijd met artikel 5.3 van de ROK en beveelt verweerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.

Reactie 711 

Voor de reactie van 711 zijn we uitgekomen bij Tom de Backer die tekst en uitleg heeft gegeven aan Casinonieuws.nl. De CEO van 711 laat weten het niet eens te zijn met de uitslag omdat zij nog altijd van mening zijn dat de bonus onderdeel uitmaakt van het bieden van de beste speelervaring. Ook betwist de Backer dat de grens van €250 bijdraagt aan het beschermen van spelers omdat er bij de tweede storting, volgens de Reclame Code Commissie geen limiet meer van toepassing is. Verder wil 711 nogmaals laten weten dat er in de wetgeving (Kansspelen op Afstand  - KOA) geen beperkingen over de hoogte van bonussen zijn opgenomen.