WSOP 2026: David Peters wint $10.000 6-Max | Erik Seidel tweede in $3.000 6-Max PLO

WSOP 2026: David Peters wint $10.000 6-Max | Erik Seidel tweede in $3.000 6-Max PLO

Bij de World Series of Poker 2026 in Las Vegas heeft David Peters de $10.000 6-Max op zijn naam geschreven. De man, die onlangs in het nieuws kwam omdat hij een openstaande schuld zou hebben bij een andere speler, zegevierde voor $1.001.391 en zijn vijfde gouden bracelet. Heads-up versloeg hij Fahredin Mustafov, die tweede werd voor $660.933. Joshua Wang was de sterkste in de $3.000 6-Max PLO, nadat hij in de grote finale afrekende met Erik Seidel. Dit leverde hem $407.137 en zijn eerste bracelet op. (de bovenstaande foto is gemaakt door Eloy Cabacas)

David Peters behoort al jarenlang tot de absolute wereldtop in het high-stakes pokercircuit. Voor aanvang van dit toernooi had de Amerikaan bijna 50 miljoen dollar aan live toernooiwinsten verzameld en vier WSOP-bracelets op zijn naam staan. Toch blijft zijn drang om te concurreren onverminderd groot, iets wat hij opnieuw bewees met een overtuigende overwinning in Event #94: het $10.000 6-Handed No-Limit Hold'em Championship.

Het prestigieuze toernooi trok 558 deelnemers en creëerde een totale prijzenpot van $5.189.400. Hoewel de beste 85 spelers in het geld eindigden, waren drie speeldagen niet voldoende om een winnaar aan te wijzen. Daarom keerden de laatste vier spelers terug voor een extra finaledag. Binnen slechts 75 minuten rekende Peters af met zijn resterende tegenstanders. Daarmee veroverde hij zijn vijfde WSOP-bracelet én de hoofdprijs van $1.001.391.

Eindelijk de beloning na een moeizame zomer

Voor Peters betekende de overwinning een enorme opluchting. De 2026 World Series of Poker verliep tot dan toe teleurstellend. Ondanks zes cashes wist hij geen diepe run neer te zetten, iets wat voor een speler van zijn kaliber uitzonderlijk is. "Deze zomer bouwde ik telkens grote stacks op, maar strandde ik steeds vlak voor de beslissende fase. Dat was ontzettend frustrerend. Om dan juist in vrijwel het laatste toernooi alsnog te winnen, voelt geweldig," vertelde Peters na afloop aan PokerNews.

Hoewel hij een iets beperkter speelschema draaide dan voorgaande jaren, verloor hij nooit het vertrouwen in zijn eigen spel. Volgens Peters blijft de competitie minstens zo belangrijk als het prijzengeld. "Uiteraard speel je ook voor het geld, maar de uitdaging en de strijd met de beste spelers geven mij nog steeds enorm veel plezier. Ik wil gewoon blijven meedoen om bracelets." Met zijn vijfde WSOP-titel voegt Peters zich bij een select gezelschap van spelers met vijf bracelets, waaronder pokergrootheden als Eli Elezra, Scotty Nguyen en Stu Ungar.

Beslissende finaledag

De avond ervoor werd het spel rond 02.00 uur stilgelegd met nog vier spelers over. Fahredin Mustafov begon de extra speeldag als chipleader, maar Peters nam al snel de leiding over dankzij enkele belangrijke gewonnen potten. Dominykas Mikolaitis wist zich tweemaal te verdubbelen ten koste van Mustafov, maar uiteindelijk sloeg Mustafov terug. Met pocket boeren versloeg hij de pocket zevens van Mikolaitis, die daarna nog slechts één chip overhield en twee handen later door Peters werd uitgeschakeld. Kort daarna volgde de beslissende confrontatie tussen Peters en Calvin Anderson. Anderson schoof zijn stack van ongeveer dertig big blinds naar het midden met pocket tweeën, nadat Peters hem had gereraist. Peters maakte de call met pocket negens. Het bord bracht geen hulp voor Anderson, waardoor hij genoegen moest nemen met de derde plaats en net naast zijn derde bracelet van de zomer greep.

Heads-up in één hand beslist

Peters begon de heads-up tegen Mustafov met een comfortabele voorsprong van ruim drie tegen één in chips. De eindstrijd duurde uiteindelijk slechts één hand. Mustafov completeerde vanaf de button met pocket vijven en een stack van 26 big blinds. Peters schoof daarop direct all-in vanuit de big blind met aas-zeven. Mustafov callde onmiddellijk en was vooraf de favoriet, maar een zeven op de flop gaf Peters de leiding. De resterende kaarten veranderden daar niets meer aan. Na de handshake kon Peters zijn vijfde WSOP-bracelet vieren, samen met zijn verloofde. Daarnaast noteerde hij zijn dertiende live toernooiscore van meer dan één miljoen dollar, opnieuw een indrukwekkende mijlpaal in zijn toch al uitzonderlijke carrière.

Uitslag finaletafel $10.000 6-Max

Geldproblemen voor David Peters?

Eerder deze zomer kwam David Peters nog al vervelend in het nieuws. De Amerikaanse high roller, met ruim $50.000.000 aan live cashes op zijn Hendon Mob, zou een lening aan Dylan Linde niet kunnen terugbetalen. Niet omdat hij niet zou willen, maar simpelweg omdat hij het geld niet had. Na lang soebatten was Linde er klaar mee en publiceerde hij zijn kant van het verhaal op X (voormalig Twitter). De pokerwereld was in shock, want hoe kon een succesvolle pokeraars als Peters, met zoveel miljoenen aan live cashes, niet genoeg funds hebben om een relatief kleine lening terug te betalen?

Dit is wat er gebeurde:

• In september 2025 kocht Peters voor $50.000 aan actie (een aandeel in de toernooien) van Linde tijdens een Triton Poker-serie in Jeju.
• Linde eindigde in die toernooien niet in het geld, waardoor de volledige investering verloren ging. Volgens hun overeenkomst moest Peters het verschuldigde bedrag vervolgens aan Linde betalen.
• Dat gebeurde echter niet volledig. Peters betaalde een deel terug, maar liet volgens Linde een openstaand bedrag van ongeveer $23.000 onbetaald nadat een afgesproken deadline was verstreken.

Linde besloot daarop de kwestie openbaar te maken via X (voorheen Twitter). Hij schreef dat hij Peters meerdere kansen had gegeven om de schuld af te lossen, maar dat afspraken telkens niet werden nagekomen. Dat leidde tot veel discussie, omdat Peters jarenlang bekendstond als een van de meest gerespecteerde en financieel succesvolle spelers in het circuit.

Reactie van David Peters

Peters reageerde kort daarna eveneens publiekelijk. Hij bood zijn excuses aan en erkende dat hij fouten had gemaakt in de communicatie. Hij schreef onder meer dat hij:

• spijt had dat Linde zich genoodzaakt voelde de zaak openbaar te maken;
• zichzelf in een moeilijke financiële positie had gebracht;
• deadlines had gemist en onvoldoende had gecommuniceerd;
• van plan was de resterende schuld volledig af te lossen.

Peters ontkende dus niet dat er nog geld openstond. Zijn uitleg was dat de vertraging het gevolg was van financiële problemen en slechte communicatie, niet van de intentie om niet te betalen. Aangezien Peters afgelopen nacht ruim $1.000.000 won, mogen we hopen dat Linde zijn geld inmiddels terug heeft, zodat we deze zaak kunnen vergeten.

Joshua Wang wint $3.000 6-Max PLO voor zijn eerste bracelet

Alle ogen waren dinsdag gericht op één man in Paris Las Vegas: pokerlegende Erik Seidel. Bijna veertig jaar na zijn eerste WSOP-finaletafel plaatste de Hall of Famer zich voor de 43e keer voor een finale. In Event #96: $3.000 6-Handed Pot-Limit Omaha hoopte hij zijn elfde WSOP-bracelet te veroveren en beslag te leggen op de hoofdprijs van $407.137. Die droom spatte echter uiteen door de indrukwekkende opmars van Joshua Wang. De recreatieve speler, geboren in China en tegenwoordig woonachtig in de Verenigde Staten, beleefde de dag van zijn leven en schakelde vier van de vijf tegenstanders aan de officiële finaletafel eigenhandig uit. Ook Seidel kon uiteindelijk geen halt toeroepen aan Wang, die na een korte heads-up zijn eerste WSOP-bracelet en de hoofdprijs in ontvangst mocht nemen. "Het voelt geweldig," vertelde Wang na afloop aan PokerNews. "Je speelt hier tegen de beste pokerspelers ter wereld, in een fantastisch toernooi met een geweldige structuur. Dat ik uiteindelijk als laatste overblijf en mijn eerste bracelet win, voelt ongelooflijk."

Van recreant naar onstuitbare chipleader

Naast Seidel rekende Wang onderweg ook af met gevestigde namen als Biao Ding, Christopher Vitch en Robert Mizrachi, stuk voor stuk gerenommeerde Pot-Limit Omaha-specialisten. Opvallend genoeg begon Wang zijn laatste speeldag niet eens op tijd. De eerste dertig minuten bleef zijn stoel leeg, maar eenmaal gearriveerd begon hij direct chips te verzamelen. In tegenstelling tot veel professionele spelers zocht Wang voortdurend de interactie aan tafel. Hij praatte veel met zijn tegenstanders en liet regelmatig zijn kaarten zien. "Dat deed ik niet om er voordeel uit te halen," legde Wang uit. "Ik geniet gewoon van het spel. Door mijn kaarten te laten zien en met andere spelers over handen te praten, probeer ik zelf ook beter te worden." 

Zijn ongedwongen aanpak bleek bijzonder succesvol. Nadat hij Andreas Hagen als negende uitschakelde, bouwde Wang een enorme chiplead op richting de onofficiële finaletafel van zeven spelers. Vlak voor de officiële finaletafel kreeg Wang bovendien een flinke dosis geluk mee. Krasimir Yankov flopte een set koningen, maar Wang maakte op de river alsnog een hogere set met azen. Yankov strandde daardoor als 'final table bubble', terwijl Wang met bijna de helft van alle chips aan de officiële finale begon.

Dominante finale

Vanaf dat moment was Wang nauwelijks nog af te stoppen. Het beslissende moment kwam bij de laatste vier spelers, toen hij in één gigantische preflopconfrontatie zowel Christopher Vitch als Robert Mizrachi uitschakelde. Daarmee verzekerde hij zich van een heads-upduel met Erik Seidel. Hoewel Seidel met een achterstand van ongeveer zes tegen één aan de eindstrijd begon, wist de tienvoudig braceletwinnaar zich aanvankelijk knap terug te vechten. Uiteindelijk bleek Wang echter niet te stoppen. In de beslissende hand flopte Seidel een straat en kreeg hij al zijn chips naar het midden. Wang had echter een set én een flushdraw. Op de turn verbeterde Wang naar een full house, waarmee hij direct de titel veiligstelde en Seidel genoegen moest laten nemen met de tweede plaats.

Uitslag $3.000 6-Max Pot-Limit Omaha