De kracht van lage suited connectors

De kracht van lage suited connectors

Om ervoor te zorgen dat we niet alleen maar preflop raisen met onze beste handen, raisen we ook handen als  vanuit verschillende posities. Toch zit er best wel veel verschil tussen handen als  en . De lagere suited connectors fungeren vaak als een betere '3-bet' en '3-bet call' hand dan de hogere. Upswing Poker heeft een uitgebreid artikel over de kracht van deze handcombinaties geschreven en wij hebben het stuk hieronder alvast voor jullie naar het Nederlands vertaald.

Dit nieuwsartikel is verplaatst naar de Kennisbank. Je kunt het vinden in de categorie Poker Strategie.

Waarom zijn sommige suited connectors beter dan anderen? De verschillende sterkte die suited connectors in vergelijking met elkaar hebben hangen af van twee belangrijke begrippen:

1. Implied Odds: Hiermee refereren we naar de extra waarde die we kunnen winnen als we onze hand hitten op een latere inzetronde. No Limit Hold'em is een big bet game, waarbij iedereen op elk moment in theorie all-in kan gaan, dus het is belangrijk na te denken over implied odds.
2. Dominatie: Bij gedomineerde handen hebben beide speler een kaart van dezelfde waarde, alleen de bijkaart verschilt. Bijv. Als je  speelt en jouw tegenstander heeft , dan heeft de eerste speler de andere gedomineerd. Dit concept is belangrijk wanneer we de suited connectors hieronder gaan bespreken.

Waarom is  beter dan ?

is over het algemeen een betere hand om mee te 3-betten en om 3-bets mee te callen. Laten we eens kijken naar de Cutoff vs Button 3-bet range waarom dat zo is. Deze range komt uit het Upswing Lab (zie banner onderaan de pagina) en is afgelopen februari bijgewerkt (dus is up to date). De range kun je vergelijken met stacksizes van 50 t/m 100 big blinds in een toernooi en 100bb diep in een cash game.

Volgens deze range is 54s altijd een call vanuit de Cutoff tegen een Button 3-bet. Daarentegen is 98s maar de helft van de tijd een call. Hoe komt het dat de solver tot deze conclusie komt? Dit heeft dus te maken met implied odds en dominatie.

Implied Odds:

Stel voor: je zit op de button en de speler in de Cutoff raist. Jij kiest ervoor om de  te 3-betten, waarna de Cutoff callt. De flop is  en de cutoff checkt. Jij bet 33% pot en krijgt een call. 

De turn is een  waardoor er vier extra outs voor een straat bijkomen. De cutoff checkt opnieuw en callt jouw 66% pot bet. De river is vervolgens een , waardoor je straat binnenkomt. De cutoff checkt en jij jammt voor een potsized bet. De cutoff fold. Er is een belangrijke reden waarom het moeilijk is om afbetaald te worden door de Cutoff op dit board.

Op boards van QJT maken alle combinaties van AK een straat, en dat maakt een groot gedeelte uit van jouw 3-bet range. Hierdoor is de cutoff genoodzaakt om passiever te spelen op deze boards. In het voorbeeld hierboven maken we eindelijk de straat met 98s, maar krijgen eigenlijk negatieve implied odds omdat het moeilijk is om extra waarde te halen.

Vergelijk de bovenstaande hand nu met 54s in plaats van 98s

• Je implied odds zijn beter: Wanneer je een 3 of een 8 hit op de river, heb je een goed gecamoufleerde straat en krijg je waarschijnlijk afbetaald door jouw tegenstander. Hij kan je zelfs op AK zetten en de hero call maken.
• Op sommige rivers kun je beter bluffen: Wanneer de river een A, K of T is heb je een mooie kans om hier te bluffen, met alleen vijf hoog.

Al met al zijn de implied odds dus beter voor 54s voor zowel value als bluffs.

Dominatie:

54s zal veel minder snel worden gedomineerd dan 98s. Wanneer je 3-bet vanuit de button tegen een cutoff open, zal de call range van de tegenstander vaak bestaan uit handen met een 9 en zelfs een 8. Denk aan A9s t/m T9s en A8s en T8s. Dit heeft als gevolg, dat wanneer jij besluit te 3-betten met 89s, je relatief vaker wordt gedomineerd en dus af en toe grotere potten om deze reden zult verliezen.

Wanneer je 3-bet met 54s zullen er maar heel weinig handen in de call range van de tegenstander zijn die jou domineren. Denk hierbij aan combinaties zoals 65s en A5s en A4s. De meeste boards die hitten voor jouw 54s zullen niet overeen komen met de calling range van jouw tegenstander. Als je meer wil leren over het spelen van 3bet potten dan raden we je aan om eens te kijken naar het Lab van Upswing Poker.

Hetzelfde principe geld voor het callen van 3-bets

Wanneer je 98s callt tegen een 3-bet zul je vaker gedomineerd worden dan 54s. Heel veel loose 3-betters zullen af en toe 3betten met handen als Q9s, Q8s, K9s, en J9s en daar doet 98s het niet goed tegen. De boards die goed zijn voor 98s geven ook relatief slechte implied odds. Op QJT wordt je relatief vaker gecoolered tegen AK. Daarnaast zijn boards als 984 en JT7 meestal geen leuke flops voor de 3-better, waardoor jij als 3-bet caller minder actie krijgt en minder geld in de pot kan stoppen. Deze dominatie en slechte implied odds voorbeelden gebeuren minder bij de 54s. 

Conclusie:

98s is nog steeds een ontzettend goede hand en zal nog steeds in jouw 3-bet ranges en 3-bet call ranges moeten zitten. Het is op de lange termijn gewoon een iets minder goede hand dan 54s en hopelijk is dit dankzij het artikel wat je zojuist hebt gelezen iets duidelijker geworden.

Wil je meer uit je pokerspel halen? Sluit een abonnement af bij Upswing Poker en begin vandaag nog met studeren. Vooral het LAB is een echte aanrader en voor een goede prijs kun je in een korte tijd een veel betere pokerspeler worden. Je hoeft dit niet alleen te doen want op Discord is twee weken geleden onze eerste Upswing Studiegroep van start gegaan. Tot en met 1 maart krijg je exclusief via Pokeren.nl 20% korting op alle Upswing courses via de bonuscode "seriesfinale"

 Lees meer Poker Strategie