GTO Wizard

GTO Wizard

Via de onderstaande review willen we de Pokeren.nl Community graag kennis laten maken met GTO Wizard. Deze nieuwe pokertool is een alles-in-één-oplossing om een betere pokerspeler te worden. Onze crew is GTO Wizard op dit moment aan het doornemen en op basis van onze bevindingen zullen we de review in gedeeltes publiceren omdat het anders te lang gaat duren. Via de onderstaande banner (of deze link) is het ook alvast mogelijk om een gratis account aan te maken.

  
Poker is een Uniek Spel

Voor ons is poker het mooiste kaartspel dat er bestaat. Als je de basisregels eenmaal hebt doorgelezen dan kun je direct beginnen en het spel is dan ook zo laagdrempelig dat je het in één avondje kunt leren. Het mooie aan poker is dat iemand die het voor de eerste keer doet, zelfs kan winnen van iemand die het professioneel speelt. Bij schaken zou dit bijvoorbeeld volstrekt onmogelijk zijn en bestaat er zelfs een goede kans dat je binnen 3 of 4 zetten al hebt verloren. Bij poker gaat het nog een stapje verder want je kunt het zelfs tegen de beste spelers ter wereld opnemen, als je maar het vastgestelde inschrijfbedrag betaalt. Waar je als amateurvoetballer niet zomaar tegen Lionel Messi kunt voetballen of als recreatief tennisser never nooit tegen Federer zult spelen, kun je bij poker in principe met iedereen de strijd aan gaan, als je jezelf maar inschrijft en alleen daarom al is poker een uniek spel.

Veel verschillende soorten spelers

Poker wordt door honderden duizenden mensen over de hele wereld gespeeld. Sommigen spelen om geld, anderen spelen juist weer niet om geld. Dan is er een grote groep die uitsluitend op het internet speelt, maar er is een minstens net zo grote groep die alleen maar live speelt. Dit gebeurt in veel gevallen met vrienden of familieleden aan de keukentafel, maar ook aan zelf gekochte pokertafels of in het casino. Van die honderden duizenden pokerspelers in de wereld is ongeveer 4.5% winstgevend. Dit wil zeggen dat poker ze meer heeft opgeleverd dan dat het ze onderaan de streep heeft gekost. Zonder de rake en de fee die spelers moeten betalen zou het percentage winstgevende pokeraars nog veel groter zijn, maar omdat de casino's en online poker aanbieders ook geld moeten verdienen hoort deze afdracht er nu eenmaal bij.

Pokeren als beroep is ontzettend lastig

Bij de groep van 4.5% winstgevende spelers zitten ook een heleboel pokeraars die bijvoorbeeld een paar honderd euro per jaar overhouden. Dit is natuurlijk erg knap maar lang niet genoeg om van te leven. De groep die maandelijks genoeg overhoudt om er echt van te leven is dan ook veel kleiner dan veel mensen denken. Vooral de online pokeraars die van dit prachtige kaartspelletje hun beroep hebben gemaakt, doen over het algemeen veel aan studie om nog meer kennis op te doen. Ze gebruiken hiervoor trainingssites om specifieke spots te verbeteren, maar ook een aantal handige tools die je veel inzicht geven over je eigen spel en de best mogelijke beslissingen en alle mogelijke situaties.

GTO Wizard

Het overgrote gedeelte van alle pokerspelers op de wereld is helemaal niet bezig om beter te worden en daar is helemaal niks mee. Geniet lekker van het spelletje en speel vooral hoe je zelf wil spelen. Aan de andere kant heb je de kleine groep met pro's en de wat grotere groep met spelers die graag "goed" of "beter" willen worden, die wel graag willen studeren via een trainingssite of pokertool. Ook die groep wil Pokeren.nl graag helpen en daarom hebben we een uitgebreide review geschreven over het in 2021 uitgekomen GTO Wizard. Deze "Ultimate all-in-one Poker GTO Studie tool" is binnen een aantal jaar niet meer weg te denken uit de Nationale en Internationale pokerscene. Op de redactie van Pokeren.nl zien we veel nieuwe trainingspakketten en softwareapplicaties voorbij komen, maar het is alweer een lange tijd geleden dat we zo positief verrast werden als bij onze introductie met GTO Wizard.

Game Theory Optimal (GTO)

GTO Wizard is een all-in-one studie tool die gebruik maakt van Game Theory Optimal (GTO) solutions. Dat wil zeggen dat als twee computers die perfect spelen het tegen elkaar opnemen je precies kunt uitrekenen wat ze in welke situatie moeten doen. Spelers die deze perfecte manier van spelen proberen aan te houden tegen andere goede spelers hebben de grootste kans op succes. Ook is het mogelijk om GTO-based tegen minder goede pokeraars te spelen, maar uiteindelijk is het wel belangrijk dat je de juiste aanpassingen maakt. Zonder de juiste aanpassingen zal GTO in veel gevallen nog steeds winstgevend zijn, maar door op het goede moment af te wijken van de Robot-beslissing, ga je op de lange termijn veel meer geld winnen.

Voorbeeld: Als jij weet dat iemand altijd checkt als hij niet heeft gehit en bet als hij wel heeft gehit dan heeft het weinig zin om dezelfde strategie te gebruiken als bij iemand die op basis van het board in iedere situatie hetzelfde doet. De best mogelijke GTO-beslissing in deze situatie zou dan dus zijn om vaker te betten als hij checkt en vaker te folden als hij bet. GTO wordt vaak heel erg zwart-wit benaderd, terwijl een perfecte "Exploit", waar je afwijkt van de basislijn, juist een GTO-Solution kan zijn.

De afgelopen jaren zijn er een groot aantal handige pokertools uitgebracht die je kunnen helpen bij vrijwel alle aspecten van het pokerspel. Denk daarbij aan rangeviewers, shove-charts, quizjes, sharkscope, heads-up play (hud), icm calculators en natuurlijk de solvers. GTO Wizard is een soort alles-in-één-oplossing waardoor je een groot aantal andere programma's niet meer nodig hebt. De verschillende functionaliteiten van GTO Wizard hebben we hieronder voor jullie op een rijtje gezet.

Review GTO Wizard

Solutions

We beginnen deze review met een afbeelding van de GTO Wizard Lobby. Dit is je startpunt waarna je een keuze dient te maken voor de functionaliteit die jij wil gaan gebruiken. De opties zijn onderverdeeld in de categorieën Study, Practise en Analyze. Iedere categorie heeft meerdere functies en om het overzichtelijk te houden beginnen we bij de eerste functie: Solutions. Voor een grote groep spelers zal het Solutions gedeelte misschien wel de belangrijkste reden zijn geweest om met GTO Wizard aan de slag te gaan. Je kunt deze functionaltieit vergelijken met PioSOLVER, waarbij de computer je precies gaat vertellen welke beslissingen in welke situaties voor de hoogste EV (Expected Value) zorgen. Hoe meer +EV beslissingen je zelf gaat maken, hoe groter de kans is dat je een winstgevende speler gaat worden. Het grootste verschil tussen de simulaties van PioSOLVER en GTO Wizard is het feit dat GTO Wizard vele maler sneller is. Dit komt omdat alle mogelijke boards van tevoren zijn gesimuleerd. Bij PioSOLVER moet een speler dit zelf doen waardoor je (1) een krachtige computer nodig hebt en (2) vaak lang moet wachten omdat het om zoveel data gaat.

Om deze tool zo goed mogelijk uit te leggen hebben we hieronder een complete simulatie voor jullie uitgeschreven.

De afbeelding hieronder betreft het startscherm van Solutions, maar daaronder hebben ook nog een afbeelding geplaatst over de eerste beslissing die we moeten gaan maken. Het is namelijk aan ons om te bepalen welke simulatie we precies willen opvragen. Je kunt kiezen uit Heads-Up Sit & Go, Spin & Go, Cash Game of Multi Table Tournaments (mtt's). Hoewel GTO Wizard met een groot aantal opties werd gelanceerd vond er in het najaar van 2021 een belangrijke update plaats. Bij het MTT gedeelte werden een groot aantal stacks toegevoegd, waardoor spelers simulaties konden opvragen tussen de 10 en 100 big blinds voor zowel pre als postflop. Voor het Cash Game gedeelte vond een soortgelijke update plaats, waardoor stacks van 40 tot en met 200 big blinds pre en postflop beschikbaar werden gesteld.

Startscherm

Cash Game 100 Big Blinds diep

Zoals je op de onderstaande afbeelding kunt zien hebben wij gekozen voor een cash game hand, waarbij beide spelers 100 big blinds diep zitten. We hebben gekozen voor de rake van een 50NL game en dan type General. We hadden ook voor General 2.5x of Complex kunnen gaan, maar in veel gevallen is het beter om gewoon voor General te gaan. Dit zijn de meest accurate simulaties die GTO Wizard op basis van feedback uit de community en de beoordeling van een aantal professionele pokerspelers heeft samengesteld. De General 2.5x optie is op dit moment nog preflop only en de Complex sims zijn aangeboden door leden uit de community, waarna GTO Wizard heeft geholpen om ze aan de tool toe te voegen. Met de Complex functie is dus helemaal niks mis, maar het zijn vaak spots die afwijken en minder voorkomen waardoor ze weer minder interessant zijn om voor studie te gebruiken.

Format instellen

 
Dit is de hand die we hebben uitgewerkt

De hand die we samen met jullie gaan simuleren speelde zich af aan de €0.02/€0.05 Rush & Cash tafels op GGPoker. Het board en de afloop kun je hieronder bekijken en daar weer onder hebben we ook een afbeelding van de actie per inzetronde geplaatst. We gaan GTO Wizard gebruiken. 

De hand die hebben uitgewerkt

De actie van de hand

Openingsrange Cutoff

We beginnen de simulatie met de preflop actie. Zoals jullie kunnen zien hebben de UTG en MP-speler hun kaarten voor de flop weggegooid, waardoor we de sim met twee folds beginnen. Het mooie is dat je ook direct voor deze spelers kunt zien welke handen ze zouden moeten openen. Wij (Hero) zitten in de Cutoff en door de rangeviewer kunnen we precies zien dat we handen als 22 en 33 al kunnen openen, zij het niet voor de volle 100%. In principe kun je de hans dus openen, maar als er nou hele agressieve spelers achter je zitten is het misschien verstandig om deze te laten lopen, omdat je anders postflop weer in lastige situaties zal komen. Daarnaast openen we A5o en dan slaan we de A6o over en pakken we de draad weer op bij A8o. Daarnaast openen we alle suited azen en eigenlijk ook alle suited koningen, behalve K2 (50%). De suited vrouwen pakken we vanaf de 5 en bij de boeren is het vanaf de 7. Dan volgen 108 suited of beter en 97 suited en 78 suited en dan in mindere maten 76 suited, 65 suited en 54 suited. 

Openingsrange Cutoff

 
Wij openen de actie

Wij hebben zelf in deze hand 98 suited en die openen we eigenlijk 100% van de tijd vanaf de cutoff naar 2.5 of 2.3 big blinds. Veel 6-Max Cash Game spelers openen vanuit de EP en MP 2.3 en vanaf de CO en BTN 2.5 en vanaf de SB 3.0 of 3.5, maar de EV verschillen zijn niet gigantisch groot. Wel zeggen veel trainingssites dat je juist beter vanaf de vroege posities kleiner kunt gaan en iets later juist wat groter, omdat je vanuit vroege positie vaker moet folden tegen een 3bet en dan verlies je minder geld. In dit geval openen wij dus naar 2.5 en achter ons folden de button en de small blind en de big blind called.

We weten dus nu onze eigen openingsrange en we kunnen dankzij GTO Wizard nu ook heel mooi zien met welke handen de big blind zou moeten verdedigen. Toernooispelers zullen deze range waarschijnlijk behoorlijk tight vinden, maar dat komt omdat je in cash games geen antes hebt, waardoor chips/geld hebt om voor te strijden. Daarnaast zijn er veel websites die preflop geen rake hebben, waardoor je juist meer wil 3-betten en minder wil callen, omdat je de potten uit positie beter preflop al kunt winnen. Wat we goed moeten begrijpen is dat het bij poker niet om onze hand tegen de hand van tegenstander gaat, maar om onze range versus de range van onze tegenstander. Wij openen een range van handen en onze tegenstander verdedigd met een range van handen. Je kunt dus niet als big blind zeggen "Onze tegenstander opent dus misschien heeft hij wel AA of KK". De kans is inderdaad aanwezig dat de speler die opent azen of koningen heeft, maar daarnaast zou hij ook nog een groot aantal andere combinaties moeten hebben.

Wij denken zelf dat de range van de speler die heeft geopend in de praktijk minder zal afwijken dan de range waar de big blind speler mee verdedigd en dan vooral de manier waarop hij dit zal doen. Vooral op de 5NL, 10NL en ook 25NL kom je niet veel spelers tegen die hier als big blind 3-betten met Q2, K2 of J6 suited en dat is ook helemaal niet erg. De 3-bet range van een big blind speler is daardoor wel sterker dan je op basis van dit voorbeeld zal denken. Het is ook helemaal niet nodig om handen als Q2, K2 of J6 te 3-betten als je niet precies weet hoe je deze handen postflop moet spelen. 

Zoals we bij de hand hebben gezien die we aan het simuleren zijn, koos de tegenstander ervoor om te callen, waardoor we er best wel vanuit kunnen gaan dat hij geen tienen, boeren, vrouwen, koningen of azen heeft. Daarnaast zou hij ook geen AK offsuit of AK suited moeten hebben. Wel zijn er voldoende spelers die hier gewoon met AQs callen, dus dit is een hand die je zeker niet moet uitsluiten als onze tegenstander in de big blind hier alleen besluit te flatten.

Reactie Big Blind Preflop

Flop invoeren

De eerste inzetronde is afgerond en nu is het aan ons om de flop in te voeren zodat GTO Wizard de vervolgstrategie voor beide spelers kan gaan bepalen. De eerste drie kaarten hebben we uiteraard gewoon overgenomen van de hand zoals onze HERO-speler op GGPoker ze ook te zien heeft gekregen.

De Flop

Weinig tot geen donkbets 

Na het invoeren van de flop beginnen we bij de Big Blind, want die is na de flop als eerste aan de beurt. Het zal je misschien niet verbazen, maar we checken hier in 98.4% van de gevallen. Kort door de bocht checken we eigenlijk 100% van de tijd en we moeten dit dan ook niet onnodig moeilijk gaan maken, want het is een solide strategie om gewoon altijd naar de raiser toe te checken. Je kunt natuurlijk wel zelf gaan testen met flopdonks en handen die het vaakst door de solver gebet worden zijn K7s, K4s, 98s en 97s. Aangezien de big blind bij de daadwerkelijke hand checkte, hebben wij dat ook zo in GTO Wizard ingevoerd. 

Daarna was het weer de beurt aan ons om de volgende move te bepalen. Hieronder laat de simulatie zien dat we in maar liefst 58% van de gevallen zouden moeten checken. Dit is best veel op een Ax board, maar dat komt natuurlijk ook omdat er een 6 en een 5 bijliggen. Deze kaarten zijn vrij goed voor de speler in de big blind omdat hij natuurlijk prima 66, 55 en voldoende Ax kan hebben. Dit zorgt ervoor dat wij op tegen de big blind wel een range en nuts advantage hebben, maar dat het verschil niet zo groot is als dat je misschien zou denken.

Flopstrategie Cutoff

Ranges Weergave 

Dankzij GTO Wizard kunnen we heel mooi inzichtelijk maken welke handen beide spelers in hun range zouden moeten hebben. Het moge duidelijk zijn dat wij meer premiums hebben zoals AA, KK, QQ en JJ, maar ook de Big Blind heeft voldoende sterke combinaties zoals AJss, ATss, 66, 55, A6ss, A5ss en eventueel 65ss. Linksonder in beeld kun je ook nog de equity grafiek van de ranges van beide spelers bekijken. Helemaal rechts staan de sterkste handen per speler, waarbij groen de lijn is van de CO en blauw de lijn van de Big Blind. De sterkste handen van de CO zijn AA, 66, 55, A6ss, A5ss en 65ss. AA is in dit geval de nuts en omdat de Big Blind geen AA in zijn range heeft en beide spelers 66, 55, A6, A5, en 65 in hun range hebben heeft de Cutoff hier vaker de nuts dan de Big Blind. Als je zelf met GTO Wizard aan de slag gaat kun je overal op de lijn zien welke handen en equity erbij horen.

Ranges Weergave

Breakdown Weergave 

Als je eenmaal klaar bent met de ranges weergave kun je meteen door naar het breakdowngedeelte. Hier wordt de equity distributie getoond. Simpel gezegd kun je hier bekijken hoe onze range eruit ziet in combinatie met de flop. Zo bestaat 2.7% van onze range uit sets en hebben we in 25.3% van de gevallen een A gehit. Toch hebben we ook in 27.8% van de gevallen helemaal niks en omdat onze tegenstander ook goede handen kan hebben is ons range advantage niet zo groot en kunnen we niet rangebetten. Bij het breakdowngedeelte kun je ook direct terugzien hoe onze strategie eruit zou moeten zien.

Breakdown Weergave

Continuation Bet strategie

We weten dus dat we als CO tegen de Big Blind, op niet 100% van de tijd kunnen c-betten (range betten). Vooral de handen met een koning worden veel gecheckt en eigenlijk is dat best wel logisch. In het pokerspel willen we graag verdienen aan mindere handen en we willen betere handen laten folden. Dit zijn eigenlijk de twee belangrijkste redenen waarom we betten. Als je geen reden kunt verzinnen om te betten, dan kun je dit ook beter niet doen. Waarom zou je bijvoorbeeld een hand als KQ suited willen betten? Je laat een hand als waarschijnlijk folden, maar die versla je toch al dus eigenlijk heeft dat geen zin. Je wil juist dat jullie allebei op de turn de K hitten, waardoor je kunt betten en hij gaat betalen met een mindere hand. Op zijn de Kx combinaties best moeilijk om te spelen omdat het top paar op de turn niet meer kan veranderen. Zelfs als jij KQ hebt en op de turn een K komt, sta je nog steeds mijlenver achter als je tegenstander een A heeft. Omdat we de big blind nooit een A, een hit of een draw laten folden heeft het eigenlijk dus niet zoveel zin om handen als KQ, KJ en KT te betten, zelfs niet als ze suited zijn. Daarnaast is het ook niet belangrijk om te vergeten dat onze beste Kx combinaties nog best wel wat showdown value hebben. 

We kunnen daardoor beter handen betten met een backdoor flush en/of straight draw die minder showdown value hebben zoals J8ss, T8ss, Q7ss of JTss. Met deze handen willen we niet betten om aan mindere handen te verdienen, maar we betten juist om betere handen zoals Kx, Qx of Jx te laten folden.

Omdat wij in de daadwerkelijke hand hebben gekozen voor een continuation bet van 50% van de pot hebben we dat hier ook zo gedaan. GTO Wizard toont ons daarna met welke handen de Big Blind called, raist of welke handen richting de muck gaan. Wat we nu mooi kunnen zien is dat dat heel veel Kx, Qx en Jx combinaties direct worden opgegeven. Met KQ, KJ en KT suited wordt er nog wel gecalled, maar de harten combinaties kunnen eigenlijk niet meer betalen. Bij de vrouw en boer-achtige handen worden zelfs de suited handen, ongeacht het feit of ze een backdoor flush draw hebben al opgegeven. Dit laat zien waarom het zo goed is om handen als J8ss, T8ss, Q7ss of JTss te betten, want je ziet dus in het schema hieronder dat we betere handen laten folden en dat is pure winst. Als wij 30% van de pot c-betten in plaats van 50% dan heeft de Big Blind wel iets meer calls met vooral de Kx combo's, maar toch levert deze move nog voldoende folds op.

Ondanks het feit dat de solver de voorkeur geeft aan een 30% cbet hebben wij net zoals bij de daadwerkelijke hand de 50% sizing aangehouden omdat de simulatie anders niet meer overeen komt met het voorbeeld. Toch zou je in de praktijk eigenlijk drie keer zo vaak 1/3 moeten betten dan 50% dus dat is wel iets om in je achterhoofd te houden. Als je groter gaat dan heeft onze tegenstanders iets meer folds, maar daardoor zullen we ook de turn weer groter moeten betten als we wel equity oppakken en als we dan de river willen bluffen moeten we ook weer groter gaan. Als we op de river besluiten om op te geven dan hebben we eigenlijk op de flop en turn onnodig veel verloren als we kiezen voor een 50% cbet. Met een 30% cbet kun je dus bijna hetzelfde bereiken omdat de calling range van de Big Blind maar 6% verschilt.

Ook nog wel interessant om te bekijken zijn de handen waarmee de Big Blind zou kunnen raisen.

Big Blind reactie vs flop cbet

Op naar de turn 

Na onze 50% continuation bet en call van de Big Blind krijgen we de  als turn te zien. De Big Blind is nu weer aan de beurt en GTO Wizard laat ons heel duidelijk weten dat de BB hier geen donkrange heeft. De Big Blind zou normaal gesproken in dit specifieke geval dus 100% van de tijd moeten checken, waarna de bal weer bij ons komt te liggen. De  lijkt misschien een goede kaart voor onze range, maar in de praktijk valt dit wel mee. Wij hebben namelijk onze beste Kx handen niet gebet op de flop waardoor deze nu niet meer in onze range zitten. Anderzijds heeft onze tegenstander ook niet veel Kx handen in zijn range omdat hij die tegen onze 50% flop bet had moeten folden. 

We hebben ook de ranges weergave er weer even bijgepakt en waar het op de flop nog 54% tegen 46% was in ons voordeel zien we nu dat de Big Blind speler een range advantage heeft van 55% vs 45%. Dit komt vooral omdat wij onze hand eigenlijk zelden hebben verbeterd en onze tegenstander onze 50% cbet heeft gecalled, waardoor zijn range ineens een stuk kleiner is geworden, maar wie nog steeds ruim 50% van onze oorspronkelijk openingsrange over hebben omdat we vervolgens 50% moeten cbetten. Je ziet dan ook goed dat wij nog steeds meer van de aller sterkste handen hebben, maar dat onze tegenstander het beter doet met de middelsterke handen. De breakdown weergave laat vervolgens zien dat wij slechts in 17% van de gevallen een A hebben gehit en onze tegenstander maar liefst in 40% van de gevallen een A heeft. Dit komt omdat wij heel veel niet Ax handen cbetten en onze tegenstander met relatief veel Ax handen onze cbet called, waardoor wij veel meer "no made hands" hebben en het vaak zelfs zonder een draw moeten doen.

Ranges Weergave

Turnstrategie Cutoff

Nu is het aan ons om onze turnstrategie te betalen. De strategie voor onze range zegt dat we hier 55% van onze handen betten en 45% van onze handen checken. Als we onze daadwerkelijke hand bekijken dan laat de simulatie laat heel duidelijk zien dat we  hier in 100% van de gevallen mogen betten. De 33%, 50% en 75% potbets behoren tot de verleden tijd en de solver wil hier minimaal 125% pot betten, waardoor we hier met een overbet strategie te maken hebben. De 175% pot bet kan rekenen op de meeste EV en daarnaast mogen we hier in 16% van de gevallen zelfs 250% pot betten. De reden dat we overbets mogen gebruiken komt voort uit het feit dat wij vaker de nuts hebben dan onze tegenstander. De Big Blind speler heeft hier eigenlijk geen AA meer in zijn range en daarnaast zouden sets en 65 relatief vaak geraist worden. De solver geeft aan dat onze tegenstander hier wel nog steeds A6 en A5 en ook zeker nog wat 55 kan hebben omdat je ook nog wat sterke handen in je call range wil hebben. Als je alleen maar called met je middelsterke handen en draws en altijd raist met je sterkste handen dan is het voor een tegenstander een stuk makkelijker om tegen deze strategie te spelen.

Door de verdeling van sterkste, sterke en minder sterke handen geeft de solver ons een vrijbrief om hier te overbetten. In de daadwerkelijke hand besloten wij om $0,73 te betten in een pot van $0,54 wat neerkomt op een potbet van ongeveer 150%. 

Turnstrategie Cutoff

Twee scenario's

Omdat GTO Wizard uitgaat van een 125%, 175% of 250% potbet en we geen 150% potbet kunnen selecteren hebben we naar beide scenario's gekeken. Bij een 125% potbet heeft de Big Blind 40% calls en 57% folds. Wat over blijft, is een minimale raise range van 3%. Bij een 175% potbet gaat het om 32% calls, 65% folds en een raise range van 2%. Wij hebben voor de review gekozen om verder te borduren op de 125% potbet. Hieronder kun je zien dat tegen onze sizing de Big Blind eigenlijk alleen nog maar kan callen met zijn sterkere Ax handen, twee paar-achtige handen en Qx en Jx combinaties met een hit en flush draw.

Reactie Big Blind vs turn bet

De Big Blind called weer

De speler in de Big Blind besluit onze overbet te callen, waardoor de pot is opgelopen naar ruim 35 big blinds. De river is de  en als we naar de simulatie kijken dan zien we dat de Big Blind handen als  en  mag leaden. Hetzelfde geldt voor handen als 55 en  en  die een stuk minder vaak in onze range zullen zitten. De vijven worden vaak op de flop of turn al geraist en die andere combo's zijn vaak daarvoor al opgegeven. Als de solver lead dan is het vaak met een sizing tussen de 10% en 35%. In de hand zoals hij in het echt is gespeeld, besloot de Big Blind om te checken en kijkend naar de simulatie is dat een veel voorkomend scenario.

Big Blind Strategie River

River Strategie Cutoff

Nu is het weer aan de Cutoff speler om zijn river strategie te bepalen. Door de  op de river hebben we onze straat en flush gemist. Onze  had veel potentie om te verbeteren naar een hele sterke hand maar dit is helaas niet gebeurd. Op showdown gaan we de hand eigenlijk bijna nooit winnen want we hebben 9 hoog en onze tegenstander heeft de 50% flopbet en 125% turnbet gecalled. Behind checken is zeker een optie, maar dan moeten we de pot nagenoeg altijd aan de speler in de Big Blind laten. De vraag is natuurlijk wat we onze tegenstander op de river kunnen laten folden. We weten met welke range hij onze grote bet op de turn heeft gecalled en de vraag is nu of daar nog genoeg combo's bij zitten die hij nog gaat afleggen.

Voor het gemak hebben we de ranges weergave er weer even bijgepakt en hierin kun je goed zien dat wij nog steeds de meeste nuts hebben, maar dat onze tegenstander veel meer semi-sterke handen heeft. De 2.2% Trash Hands en 4.3% Weak Hands kunnen we onze tegenstander zeker laten folden. Interessant is nu om te kijken welke handen uit de "Good Hands" categorie we onze tegenstander kunnen laten folden en eigenlijk zijn dat er nog best wel wat. Het zal voor de Big Blind namelijk niet echt fijn zijn om een grote bet af te callen met , , , , ,  of .

Ranges Weergave

Breakdown Weergave

Nadat we de ranges weergave hebben bekeken hebben we ook de breakdown weergave er nog even bijgepakt. Hier kun je heel goed zien dat de Big Blind speler toch wel veel sterke handen in zijn range heeft. De no made hand, low pair en third pair handen kunnen we hem prima laten folden. Daarnaast zijn er ook nog een aantal top paar handen zoals de eerder besproken  of  en  waar onze tegenstander ook nog wel afscheid van zou kunnen nemen. 

Breakdown Weergave

Halen we de trekker over of niet?

Het moment om te beslissen is aangebroken. Gaan we de trekker overhalen of niet? De solver laat ons zien dat we het liefste met ,  of  bluffen en dat komt omdat we juist willen dat onze tegenstander  heeft, want daarmee kan hij onze river bet nooit callen. Door zelf geen klaveren in je hand te hebben is de kans iets groter dan onze tegenstander op de river zijn flush heeft gemist en daardoor is de kans weer iets minder groot dat hij een value hand heeft. Omdat wij zelf  hebben is de kans dus minder groot dat onze tegenstander een flush draw had en daardoor heeft hij weer iets meer sterke handen die wellicht niet folden. De solver checkt hier dus met , maar wij besloten toch om de trekker over te halen en we gaan all-in voor twee keer de pot, want dit is precies hoeveel onze tegenstander nog behind heeft.

River Strategie Cutoff

De Big Blind heeft het laatste woord
Hieronder hebben we de range van de Big Blind speler met zijn daarbij behorende strategie geplaatst. Zoals je ziet called hij in 30% van de gevallen, maar 70% van de tijd gaan zijn kaarten richting de muck en winnen wij de hand. We hadden op de river genoegen kunnen nemen met een verlies van ongeveer 20 big blinds, maar we kozen er juist voor om de rollen om te draaien door maximaal druk te zetten op onze tegenstander. Ondanks het feit dat we dit niet met de allerbeste combo hebben gedaan, had onze tegenstander nog steeds voldoende folds in zijn range. Uiteindelijk liep het goed af, maar we hebben de hand nog wel even voorgelegd aan een speler met iets meer ervaring.

Big Blind reactie vs river jam

 
Poker Coach en Streamer Weazel_1991 had het volgende over de hand te zeggen: I don't mind this. I don't like the combo we have really, but sometimes you have to go for it. The 2x pot jam is one of those. We probably don't balance it with hands like AK, KK, 66, 55 and A5 which we theoretically should but a lot of players massively overfold to overbets so exploitatively probably fine. I like this play!

Conclusie:

Zoals jullie hebben gezien is de Solutions modus van GTO Wizard een geweldig hulpmiddel om een specifieke spot te bestuderen. Bedenk wel dat het ten strengste verboden is om GTO Wizard tijdens het spelen te gebruiken. Dit wordt ook wel RTA (Real Time Assistance) genoemd en als je wordt gepakt kan je account zonder enig pardon worden gesloten, waardoor je ook je geld kwijtraakt. Online Poker Rooms als PokerStars en GGPoker runnen zelf tracking software waardoor ze kunnen detecteren of jij tijdens het pokeren ook GTO Wizard gebruikt. Wees dus verstandig en gebruik GTO Wizard alleen om te studeren. Daarnaast willen we je nog meegeven dat je pokert tegen een persoon en niet tegen een computer. Vergeet dus niet dat je tegenstanders geen robots zijn en vaak zullen afwijken van de GTO simulaties.

Trainer

Het tweede gedeelte van GTO Wizard waar we jullie graag wat meer over vertellen heet Trainer. Waar je bij het Solution gedeelte zelf een specifieke simulatie kunt bekijken is de Trainer handig om je eigen kennis te testen. De opties zijn oneindig maar laten we eerst maar eens bij het begin beginnen. Als je aan de linker kant van je scherm op het tandwiel drukt dan opent er een scherm waar je precies kunt instellen welke spot jij wil oefenen. Eerst is het de bedoeling om een keuze te maken tussen Cash Game, Toernooi, Spin & Go of Heads-Up Sit & Go. Het kan ook zijn dat je links geen tandwiel hebt en in het midden van de pagina op geavanceerde instellingen moet drukken.

Configureer sessie

Als je eenmaal hebt gekozen welke pokervariant je wil gaan oefenen dan kun je daarna direct verder met de andere instellingen. Zo kun je bij MTT (Multi Table Tournaments) kiezen tussen normaal (8-max), ICM of Heads-Up. Bij ICM wordt er niet alleen gekeken naar Chip EV, maar ook naar $ EV, waardoor je handen soms moet folden als je in het geld zit, terwijl je ze wel zou spelen als je nog niet in het geld zit. ICM is een erg belangrijk onderdeel van het pokerspel, want juist als je in het geld zit dan wil je ook zoveel mogelijk winnen, waardoor fouten in deze fase van het toernooi cruciaal zijn voor je winrate. Bij Heads-Up zit je maar met 2 spelers aan tafel, waardoor de ranges totaal anders zijn.

Je kunt vervolgens ook nog instellen of je de situatie wil oefenen "met" of "zonder" Limpers. Als je dit eenmaal hebt ingesteld, gaan we naar de volgende stap. Nu is het tijd om de stackgrootte te bepalen. Je kunt kiezen voor 2 big blinds tot en met 100 big blinds. Daarna wordt ons gevraagd om de start-spot te kiezen. De opties die we hebben zijn Preflop, Flop en een Handmatige spot. Bij een handmatige spot kun je zelf precies aangeven welke posities tegen elkaar spelen en wat de kaarten zijn die op tafel liggen. 

Zoals je al snel zult zien zijn er zoveel keuzes dat je uren met GTO Wizard aan de slag kunt om je eigen kennis te testen. De trainingsfunctie heeft zelfs nog veel meer mogelijkheden want bij het tweede tabblad kun kiezen op welke boards je jezelf wilt testen. Zo kun je voor categorieën kiezen als Rainbow, Flushdraw en Monotone, maar ook voor boards waar een paar of juist geen paar ligt. Daarnaast is het ook mogelijk om op straight draw boards of non straight draw boards te oefenen, waarbij je ook nog de hoogte van de hoogste, middelste en laagste kaart kunt selecteren.

Boards

 

Bij het derde tabblad krijgen we als student de kans om aan te geven welke handen we gedeeld willen krijgen tijdens de quiz. Je kunt hierbij een percentage van de range selecteren, waarbij je direct ziet hoe de range er per percentage uit komt te zien.

Handen

Bij het tabblad Modi kun je nog een aantal dingen instellen zoals de hoeveelheid tafels, of je de hand wil uitspelen of alleen een bepaalde beslissing wil oefenen en de moeilijkheidsgraad. Verder kun je de snelheid selecteren en of je een timebank wil gebruiken zodat je binnen een bepaalde tijd moet kiezen. Verder kun je ook bepalen of het programma moet aangeven of een beslissing goed of fout is.

Bij het laatste tabblad kun je nog een aantal losse instellingen configureren en daarna is het tijd om te beginnen!

Display

 

Als je klaar bent met het configureren van je instellingen dan is het tijd om te beginnen!

Trainen

GTO Wizard Pricing:

Via de onderstaande banner kun je direct een account aanmaken, waarna je gratis aan je GTO Wizard avontuur kunt beginnen. 

Voor vragen over GTO Wizard kun je altijd terecht op de Pokeren.nl Discord